„Wikipedia“ gyva tik tol, kol kas nors ją taiso. Būtent todėl naujiena apie tai, kad Elono Musko „Grokipedia“ jau kelis mėnesius negauna gyvų pataisų, skamba labiau kaip tylus stabtelėjimas nei grandiozinė AI revoliucija. Rugpjūčio 5 d. „The Verge“ rašė, kad pagal „Lawfare“ tyrimą pasiūlyti pakeitimai nuo balandžio 24 d. nebuvo nei priimami, nei atmetami.
Tai ypač keista todėl, kad pats projektas buvo pristatomas kaip „didelis patobulinimas“ prieš „Wikipedia“. „Grokipedia“ startavo su 885 tūkst. straipsnių, vėliau pasiekė 0.2 versiją ir dabar teigia turinti daugiau nei 6 milijonus įrašų. Tačiau puslapyje, kuriame turėtų matytis naujausi pakeitimai, pasirodo labai paprasta žinutė: „No live edits available right now.“
Kai pažadas apie AI susiduria su tuščiu redagavimo žurnalu
„Lawfare“ peržiūrėjo tiek populiarius, tiek mažiau lankomus „Grokipedia“ puslapius ir teigė neradusi priimtų ar atmestų pataisų, datuotų pastaraisiais trimis mėnesiais. Kitaip tariant, svetainė gali atrodyti didelė ir techniškai įspūdinga, bet jos esmė — nuolatinis taisymas ir atnaujinimas — šiuo metu stringa.
// reklamaČia gali būti jūsų reklamaSusisiekite →Tai svarbu ne tik todėl, kad projektas siejamas su Musku. Jeigu „AI enciklopedija“ nustoja reaguoti į vartotojų siūlomus pakeitimus, ji tampa mažiau enciklopedija ir labiau statišku demonstraciniu produktu. O būtent čia ir slypi didžiausia ironija: sistema, kuri turėjo būti greitesnė ir išmanesnė už senąsias platformas, kol kas atrodo sustingusi.
