JK ruošiasi uždrausti socialinius tinklus vaikams iki 16 metų — seksualiniai DI botai taip pat po kirviu

Įsivaizduokite trylikametį, kuris kiekvieną vakarą iki vidurnakčio naršo TikTok, Instagram ir Snapchat. Jo miego režimas subyrėjęs, mokykloje sunku susikaupti, o algoritmai jau seniai maitina jį turiniu, kurio tėvai net neįtaria. Dabar Jungtinė Karalystė sako: užteks.

Pirmadienį, birželio 15 d., JK premjeras Keiras Starmeris paskelbs planą uždrausti socialinius tinklus visiems jaunesniems nei 16 metų. Apie tai pranešė The Guardian ir Financial Times, remdamiesi vyriausybės šaltiniais. Draudimas apims tą patį platformų sąrašą kaip ir Australijoje: TikTok, YouTube, Instagram, Reddit, Facebook, X, Threads, Snapchat, Twitch ir Kick.

Tai ne pirmas JK bandymas reguliuoti vaikų buvimą internete. Šalis jau priėmė amžiaus patikros įstatymą, kuris taip pat buvo pristatytas kaip vaikų apsaugos priemonė. Tačiau dabar kalbama apie visišką draudimą — kur kas griežtesnį žingsnį.

Ne tik socialiniai tinklai. Vyriausybė taip pat nori uždrausti jaunesniems nei 18 metų asmenims prieigą prie romantinių ir seksualinių pokalbių robotų — dirbtinio intelekto programėlių, kurios imituoja intymius santykius. Be to, planuojama apriboti naktinį naršymą — mechanizmai, kurie neleistų paaugliams beprasmiškai skrolinti iki paryčių.

Kai kuriuos draudimo aspektus vyriausybė gali įgyvendinti per jau egzistuojančius reguliavimo įgaliojimus, tačiau tikėtina, kad prireiks ir naujų įstatymų.

Ši banga prasidėjo nuo Australijos. Australija pirmoji pasaulyje uždraudė socialinius tinklus jaunesniems nei 16 metų, ir dabar prie šio precedento rikiuojasi vis daugiau šalių. JK — viena jų.

Už draudimą kalbantys balsai remiasi konkrečiomis tragedijomis. Brianna Ghey, paauglė, kuri buvo nužudyta 2023 metais, jos motinos teigimu, smarkiai kentėjo nuo žalingo turinio internete — valgymo sutrikimai, savižala — ir socialiniai tinklai tai tik paaštrino. Jos motina viešai ragino uždrausti socialinius tinklus paaugliams.

Tačiau yra ir kita pusė. Kritikai sako, kad draudimai pažeidžia privatumą, izoliuoja vaikus nuo bendraamžių ir neturi įrodytos naudos psichikos sveikatai. Amžiaus patikros įstatymai, kurie jau veikia keliose JAV valstijose, taip pat sulaukė kritikos dėl grėsmės anonimiškumui internete. O patikros metodai nėra patikimi — meluoti apie amžių internete paaugliai moka geriau nei bet kas.

Visgi politinė trauka akivaizdi. Tėvai baiminasi, mokyklos skundžiasi, o politikams reikia parodyti, kad jie kažką daro. Draudimas — matomas, suprantamas, balsus renkantis sprendimas. Ar jis veiks — kitas klausimas.

JK žengia tuo pačiu keliu kaip ir Australija, bet su vienu skirtumu: papildomas dėmesys DI pokalbių robotams ir naktiniam naršymui rodo, kad britai bent jau bando adresuoti ne tik platformas, bet ir tai, ką vaikai jose veikia. Ar to pakaks — parodys laikas.