2 mlrd. dolerių ir Pekino „ne": Meta pradeda ardyti Manus įsigijimą

Du milijardai dolerių. Tiek Meta sumokėjo už Manus — Kinijoje gimusį dirbtinio intelekto startuolį, kurio agentinė sistema pernai sukėlė tikrą audrą technologijų pasaulyje. Dabar tas sandoris byra. Ir ne dėl to, kad kažkas nepasisekė rinkoje — o todėl, kad Pekinas pasakė „ne".

Birželio 13-ąją „Bloomberg" pranešė, kad Meta pradėjo atjungti Manus nuo savo vidinių sistemų ir sustabdė duomenų dalijimąsi tarp dviejų kompanijų. Tai kol kas konkretiausias žingsnis link to, ko Pekinas pareikalavo maždaug prieš du mėnesius — visiško sandorio išardymo nacionalinio saugumo pagrindu.

Istorija prasidėjo 2025-ųjų viduryje, kai Manus persikėlė į Singapūrą, o gruodį paskelbė apie 2 mlrd. dolerių įsigijimą. Tai turėjo tapti istoriniu Kinijos DI startuolio exit'u — įvykiu, kuris parodytų, kad Kinijos technologijų kompanijos gali sėkmingai integruotis į Vakarų rinką. Tačiau Kinijos reguliatoriai šių metų pradžioje pradėjo tikrinti sandorį, remdamiesi galimais technologijų eksporto kontrolės ir užsienio investicijų taisyklių pažeidimais.

O tada viskas pradėjo irti iš abiejų pusių. Senatorius Johnas Cornynas kėlė klausimus, ar amerikietiškas kapitalas turėtų plaukti į su Kinija susijusią įmonę. Tuo tarpu Pekinas ne tik privertė išardyti sandorį — jis išplėtė kelionių apribojimus privačių įmonių tyrėjams ir vadovams, reikalaudamas vyriausybės leidimo prieš išvykstant į užsienį. Dar daugiau — pranešama, kad tokios DI kompanijos kaip Moonshot AI, StepFun ir ByteDance turės gauti vyriausybės sutikimą prieš priimdamos JAV investicijas.

Tai jau ne apie vieną sandorį. Tai apie tai, kad Kinija stato sieną aplink savo dirbtinio intelekto sektorių.

Tuo tarpu Manus įkūrėjai, pasak gegužės mėnesio pranešimų, jau vedė preliminarias derybas dėl maždaug 1 mlrd. dolerių pritraukimo iš išorės investuotojų, kad atpirktų startuolį iš Meta. Toks žingsnis atvertų kelią Kinijos bendros įmonės struktūrai ir galimam listinguisi Honkonge — biržoje, kuri šiemet jau matė DI listinguisių bangą iš tokių kompanijų kaip MiniMax ir Zhipu.

Paradoksalu, bet net kol Meta atjungia Manus nuo savo sistemų, startuolis toliau leidžia naujas funkcijas — neseniai pristatė integracijas su Similarweb ir Shopify. Agentinio DI lenktynės nesustoja, net kai geopolitika griauna sandorius.

Sandorio išardymas paliečia ir investuotojus. Kalifornijoje įsikūrusi „Benchmark" jau gavo savo dalį iš įsigijimo, o Azijos investuotojai — įskaitant Tencent, HSG ir ZhenFund — pareiškė bendradarbiausią su išardymo procesu, rašo „Wall Street Journal".

Kas iš to išeis? Tikėtina, kad Manus taps dar vienu Kinijos DI vienaragiu, listinguojamu Honkonge, o Meta liks be agentinio DI flagmano. Tačiau didesnė istorija — tai, kad dviejų didžiųjų ekonomikų technologinė dezintegracija įgauna pagreitį. Ir DI yra fronto linija.

Kodėl tai svarbu ne tik Meta ir Kinijai

Šis atvejis nėra izoliuotas. 2025–2026 metais matome sistemingą JAV ir Kinijos technologinį atsiribojimą, kuris per pastaruosius dvejus metus perėjo nuo lustų eksporto kontrolės prie programinės įrangos, debesijos ir dabar — dirbtinio intelekto modelių. NVIDIA lustų embargo buvo pirmas smūgis. Dabar Kinija atsako tuo pačiu — blokuodama savo DI talento ir technologijų nutekėjimą į Vakarus.

Meta atveju tai reiškia ne tik 2 mlrd. dolerių nuostolį. Kompanija investavo į Manus kaip į savo agentinio DI strategijos centrą — sritį, kurioje Meta atsilieka nuo OpenAI ir Google DeepMind. Dabar ši strategija griūva, o Meta turės arba kurti agentinį DI nuo nulio, arba ieškoti kito įsigijimo tikslo — tikėtina, jau ne Kinijoje.

Investuotojams tai taip pat signalas. „Benchmark" jau atgavo pinigus, bet Azijos fondai — Tencent, HSG, ZhenFund — dabar laukia, kol bus baigtas išardymo procesas. Tai, kas turėjo būti pelningiausias jų metų exit'as, virto biurokratiniu košmaru.

O paprastam žmogui? Kol kas niekas nesikeičia. Bet jei DI technologijos ir toliau skils pagal geopolitines linijas, po kelerių metų galime turėti du atskirus DI pasaulius — vakarietišką ir kinišką — su skirtingais standartais, galimybėmis ir apribojimais. Ir tai palies ne tik investuotojus, bet ir kiekvieną, kas naudojasi DI įrankiais.