Yra dalykas, kurio Apple nenori garsiai sakyti: App Store peržiūros komanda skęsta. Kas valandą — daugiau nei tūkstantis naujų programų. Ir ne todėl, kad staiga visi tapo programuotojais. Tiesiog dabar programėlę gali sukurti žmogus, kuris nemoka kodo.
Vibe coding'as — reiškinys, kai dirbtinis intelektas rašo kodą pagal aprašymą paprasta kalba — per kelis mėnesius pakeitė App Store veidą. WWDC 2026 metu Apple patvirtino skaičius: daugiau nei 1 000 programų per valandą. Žmonės kuria mažus įrankius, žaidimukus, skaičiuokles — viską, ką sugeba aprašyti ChatGPT.
Apple atsakas? Griežtesnė peržiūra. Nuo šiol App Store komanda atidžiau tikrina, ar programa tikrai veikia, ar nėra visiška šiukšlė. Bet problema gilesnė. Griežtesnė peržiūra nemažina kiekio — ji tik lėčiau praleidžia tą patį srautą. O kūrėjai vis tiek nori dalintis savo mažais projektais.
// reklamaČia gali būti jūsų reklamaSusisiekite →Čia ir slypi tikroji dilema. iPhone turi tik vieną tikrą programų platinimo kanalą — App Store. Europos Sąjungoje yra alternatyvios parduotuvės, bet didžiojoje pasaulio dalyje — ne. Kai kas valandą ateina tūkstantis programų, vienintelis filtras tampa peržiūros komanda. Ir ji stringa.
Kaip veikė „Airport" ir kodėl jis užgeso
Pandemijos metu egzistavo įdomus sprendimas — „Airport". Tai buvo neoficialus App Store TestFlight programoms. Kūrėjai galėjo dalintis savo dar nebaigtomis programėlėmis su platesne auditorija, o žmonės atrasdavo įdomių mažų projektų, kurie niekada nebūtų patekę į tikrą App Store. Airport buvo gražus dalykas — jis davė balsą nepriklausomiems kūrėjams.
Bet Apple niekada nepatvirtino Airport App Store'e, ir projektas pamažu užgeso. Dabar, vibe coding'o eroje, kažkas panašaus vėl būtų aukso vertės.
TestFlight spąstai: per mažas ir be atradimo
TestFlight — vienintelis oficialus platinimo būdas už App Store ribų — turi du esminius apribojimus. Pirma, maksimaliai 10 000 testuotojų. Antra, nėra atradimo mechanizmo — vienintelis būdas kam nors rasti tavo programą yra tiesioginė nuoroda arba el. pašto kvietimas.
Įsivaizduokite: žmogus sukuria mažą įrankį, kuris padeda jam pačiam — tarkim, priminimų sistemą vaistams. Jis nori pasidalinti su keliais šimtais žmonių, o ne konkuruoti su milijoninėmis programomis App Store. Kur jam dėti tą programą? TestFlight'as per mažas, App Store per didelis. Tarpinio varianto nėra.
Ką Apple galėtų padaryti
Paprasčiausias sprendimas — „Discover" skirtukas TestFlight programėlėje. Vietoj to, kad kūrėjai patys ieškotų auditorijos per socialinius tinklus, Apple galėtų sukurti erdvę, kurioje žmonės natūraliai atranda mažus, įdomius projektus. Kaip veikė Airport, tik oficialiai.
Antras žingsnis — lankstesnis testuotojų limitas. 10 000 yra per mažai sėkmingai programai, bet TestFlight peržiūros standartai yra laisvesni nei App Store. Galbūt kūrėjai, kurių programos rodo gerus įsitraukimo rodiklius, galėtų prašyti limito padidinimo.
Kodėl tai svarbu dabar, o ne prieš trejus metus
Prieš trejus metus ši problema atrodė kitaip. Programėlių kūrimas reikalavo mokėti Swift arba Objective-C, turėti Mac kompiuterį, mokėti 99 dolerius per metus už kūrėjo paskyrą. Barjeras buvo aukštas, ir srautas — valdomas.
Dabar barjero beveik nėra. ChatGPT, Claude ir kiti įrankiai generuoja veikiantį kodą per kelias minutes. Žmogus, kuris niekada nerašė nė vienos eilutės kodo, gali sukurti programėlę per pusvalandį. Ir jis tai daro — ne todėl, kad nori uždirbti milijonus, o todėl, kad tai įdomu. Tai kūryba, o ne verslas.
Būtent todėl griežtesnė peržiūra yra klaidingas atsakas. Ji bando filtruoti kūrybą taip, lyg tai būtų šlamštas. Bet daugelis šių programų nėra šlamštas — jos tiesiog mažos. Naudingos šimtui žmonių, o ne milijonui. App Store infrastruktūra tam nepritaikyta.
Ką rodo Europos pavyzdys
Europos Sąjunga privertė Apple atverti iPhone alternatyvioms programų parduotuvėms pagal Skaitmeninių rinkų aktą. Tai reiškia, kad ES vartotojai jau dabar gali įsidiegti programų iš trečiųjų šalių — AltStore, Setapp ir kitų. Bet šios parduotuvės taip pat nėra sprendimas vibe coding'o problemai. Jos orientuotos į komercines programas, o ne į mažus asmeninius projektus.
Paradoksas: ES turi daugiau platinimo kanalų, bet nė vienas iš jų nėra skirtas tam, ką daro vibe coder'iai. O likusiame pasaulyje — ypač JAV, kur iPhone rinka didžiausia — nėra net tų alternatyvų. Vienintelis kelias veda per App Store.
Esmė ta, kad griežtesnė App Store peržiūra nesustabdys vibe coding'o bangos. Žmonės visada norės kurti. Klausimas ne kaip sumažinti kiekį, o kaip duoti jam tinkamą vietą. App Store turi likti kokybiškas, bet šalia turi atsirasti erdvė mažiems projektams. Geresnis TestFlight dalinimosi procesas būtų pirmas žingsnis. O kol kas — tūkstantis programų per valandą plaukia į vienintelį kanalą, ir niekas nežino, kiek gerų idėjų paskęsta triukšme.
Dažnai užduodami klausimai
- Kas yra vibe coding'as?
- Programavimo būdas, kai žmogus aprašo norimą funkciją paprasta kalba, o dirbtinis intelektas sugeneruoja veikiantį kodą. Nereikia mokėti programuoti — užtenka mokėti paaiškinti, ko nori.
- Ar Apple gali visiškai uždrausti vibe coding'o programas?
- Negali ir neturėtų. Problema ne pats vibe coding'as, o platinimo kanalo trūkumas. Daugelis šių programų yra naudingos mažoms auditorijoms — tiesiog nėra kur jų patogiai dalintis.
- Kuo skiriasi TestFlight nuo App Store?
- TestFlight skirtas beta versijoms — iki 10 000 testuotojų, laisvesni peržiūros reikalavimai. App Store — galutinėms programoms, neribotai auditorijai, bet griežta peržiūra. Tarpinio varianto nėra.
