„Apple Pay“ mokesčiai pateko į teismą: kortelių išdavėjai siekia susigrąžinti iki milijardo per metus

Kiekvieną kartą, kai prie kasos priglaudžiate telefoną ir sumokate „Apple Pay", už tos paslaugos egzistavimą kažkas moka. O dabar teismas leido JAV kortelių išdavėjams reikalauti, kad „Apple" tą pinigų srautą paaiškintų – ir, jų teigimu, grąžintų tai, ką surinko neteisėtai.

JAV apygardos teisėjas Jeffrey S. White oficialiai patvirtino kolektyvinį ieškinį prieš „Apple". Tai reiškia, kad visos JAV įmonės, išdavusios korteles, veikiančias su „Apple Pay", ir sumokėjusios mokesčius už šias operacijas, dabar gali kartu bylinėtis su technologijų milžine.

Pati bylos esmė – mokesčių dydis. Ieškoviams atstovaujanti advokatų kontora „Hagens Berman" teigia, kad „Apple" ima 0,15 proc. mokestį nuo kredito kortelių operacijų ir 0,5 cento nuo debeto kortelių operacijų. Palyginimui – „Android" įrenginiuose mobiliosios piniginės iš kortelių išdavėjų jokių sandorio mokesčių neima. Byloje skaičiuojama, kad tokiu būdu „Apple" kasmet iš kortelių išdavėjų ištraukia iki 1 mlrd. dolerių.

Įdomiausia bylos dalis – kaltinimas dėl monopolijos. Ieškovai teigia, kad „Apple" neleidžia konkurentams prieiti prie technologijos, reikalingos alternatyviai mobiliajai piniginei sukurti. „iPhone" įrenginiuose bekontakčius mokėjimus pardavimo vietose gali atlikti tik „Apple Pay", todėl, pasak bylos, kortelių išdavėjai – įskaitant kredito unijas ir kitas mažas finansų įstaigas – neturi kito pasirinkimo ir yra priversti mokėti.

Teisėjas White taip pat atmetė „Apple" prašymą pašalinti ekspertų liudijimus, kurie, anot advokatų, įrodo bendrą monopolijos egzistavimą iOS bekontakčių mokėjimų rinkoje. Tai svarbus smūgis gynybai – be šių liudijimų kolektyviniam ieškiniui būtų buvę kur kas sunkiau judėti į priekį.

Ieškovai reikalauja dviejų dalykų: kad „Apple" kompensuotų kortelių išdavėjams sumokėtus mokesčius ir kad teismas uždraustų ginčijamą praktiką. Kol kas tai tik bylos pradžia – iki sprendimo gali praeiti ne vieni metai. Bet viena aišku jau dabar: klausimas, kas ir kiek moka už patogų bekontaktį mokėjimą, pagaliau gavo teisėjo dėmesį.