Trys žmonės, kurie dirbo OpenAI saugos komandoje, šią savaitę išėjo pro duris — ir dabar abi pusės pasakoja visiškai skirtingas istorijas apie tai, kodėl taip nutiko. Kol buvę darbuotojai teigia, kad juos atleido už tai, jog jie garsiai kalbėjo apie dirbtinio intelekto rizikas, pati bendrovė tvirtina, kad priežastis buvo kur kas proziškesnė: esą jie sulaužė pasitikėjimą, dalindamiesi jautria vidine informacija su pašaline organizacija.
Kuo skiriasi abi versijos
Ketvirtadienį, spalio 8-ąją, Jasmine Wang, Tomekas Korbakas ir Mikita Balesni paskelbė atvirą laišką, kuriame pareikalavo, kad OpenAI būtų skaidresnė dėl atleidimo priežasčių. Jų žodžiais, jie buvo atleisti būtent už tai, kad kėlė susirūpinimą dėl saugumo, ir esą veikė „pagal OpenAI misiją ir tuo metu galiojusias darbo normas".
OpenAI atsakė jau penktadienį, įrašu platformoje X. Bendrovė teigia, kad vidinis tyrimas nustatė „reikšmingą pasitikėjimo pažeidimą", o visi trys buvo atleisti už „aiškių politikų dėl jautrios informacijos tvarkymo" pažeidimą. Svarbiausia bendrovės žinutė: sprendimas nebuvo susijęs su tuo, kad darbuotojai garsiai kalbėjo apie AI saugumą.
// reklamaČia gali būti jūsų reklamaSusisiekite →Kodėl tai svarbu daugiau nei vienai bendrovei
Šis ginčas — ne vien vidinis OpenAI reikalas. Per pastaruosius metus AI laboratorijose smarkiai išaugo nerimas dėl „frontier" sistemų saugumo. Ypač garsiai nuskambėjo paties OpenAI įsilaužimas, susijęs su Hugging Face platforma. Po tokios įvykių virtinės vis daugiau šios srities darbuotojų ragina bendroves pristabdyti ir daugiau daryti, siekiant apsisaugoti nuo galimų pasekmių, kurias gali atnešti pačios save tobulinančios sistemos.
OpenAI pridūrė, kad vidinis tyrimas atskleidė pažeidimų, kurie išeina „už to, kas išdėstyta laiške", tačiau konkrečių detalių nepateikė. TechCrunch gautame vidiniame rašte vienas tyrimų vadovas gyrė trijulės indėlį į AI saugumą ir neigė, kad jie buvo atleisti kaip kerštas.
Buvę darbuotojai savo ruožtu perspėja, kad jų atleidimas turės atšaldantį poveikį visai bendrovės kultūrai. Ar tai bus izoliuotas konfliktas, ar platesnės tendencijos pradžia — parodys artimiausi mėnesiai, kai AI pramonėje diskusija apie saugumą ir atsakomybę tik intensyvėja.
Dažnai užduodami klausimai
- Kodėl OpenAI atleido tris saugos tyrėjus?
- Bendrovė teigia, kad jie pažeidė politiką dėl jautrios informacijos tvarkymo ir sulaužė pasitikėjimą, tačiau patys atleistieji tvirtina, kad buvo atleisti už garsiai keltas AI saugumo problemas.
- Ar OpenAI patvirtino, kad atleidimas nesusijęs su saugumo kritika?
- Taip, OpenAI aiškiai nurodė, kad sprendimas nebuvo priimtas dėl to, kad darbuotojai garsiai kalbėjo apie saugumo susirūpinimą.
