2026 m. rugpjūčio 22 d. OpenAI padarė tai, ko iš jos mažai kas būtų tikėjęsis prieš kelis mėnesius: bendrovė paprašė Kalifornijos sugriežtinti SB 53 — įstatymą, kurį pati anksčiau kritikavo. Tai svarbus tonas ne todėl, kad dėl vieno įrašo staiga pasikeitė visa AI politika, o todėl, kad didžiausi modelių kūrėjai vis garsiau pripažįsta paprastą dalyką: kai modeliai darosi galingesni, saugumo taisyklės nebegali būti dekoracija.

SB 53 atsirado kaip bandymas priversti dideles AI bendroves skaidriau kalbėti apie rizikas, įspėti apie rimtus incidentus ir saugiau tvarkyti modelių kūrimo grandinę. Dabar OpenAI sako, kad reikia daugiau — pavyzdžiui, stebėsenos treniravimo ir vertinimo metu bei stipresnių kibernetinio saugumo reikalavimų visame modelio kūrimo cikle. Kitaip tariant, kalbama ne vien apie galutinį produktą, o apie visą virtuvę, kurioje jis gimsta.

Bendrovės viražas nėra atsitiktinis. Ji pati priminė neseniai nutikusius incidentus, kurie parodė, kad rizika nebėra teorinė. Dar svarbiau tai, kad OpenAI dabar kalba apie vadinamąjį reverse federalism: jei Vašingtone federalinės taisyklės stringa, valstijos gali judėti pirmos ir vėliau tapti pagrindu nacionaliniam standartui. Paprastam vartotojui tai reiškia vieną dalyką — AI saugumo diskusija jau persikėlė iš konferencijų scenų į įstatymų leidėjų stalus, o spaudimas įmonėms tik didės.

Šaltiniai

  1. OpenAI says California should strengthen its AI safety billTechCrunch · 2026
  2. OpenAI calls for stronger AI laws in CaliforniaPOLITICO · 2026